Théorie des cordes et centre de l'univers =P

Théorie des cordes : (rien à voir avec les pianos, les strings, les arcs à flèches, ou quoi que ce soit qui utilise de vraies cordes...)

La théorie des corde met en relation la théorie de l'infiniment grand et de l'infiniment petit... Pour faire simple, nous serions constitués de choses minuscules qui elles-même seraient constituées de choses encore plus petites et ainsi de suite... Mais ça marche dans l'autre sens : nous constituons des choses énormes qui constituent des choses encore plus énormes...

Alors dans tout ça, le centre de l'univers, on doit y croire ou non?

Très profonde cette comparaison avec les cordes à linge qui n'ont ni début ni fin... Tout comme la théorie des cordes semble décrire le monde =D

Jésus a écrit:Très profonde cette comparaison

Pas fait exprès :Noel:

rah le philosoph rah j'aime pas réfléchire

Réfléchir? c'est merveilleux de philosopher... de se battre à coup d'épée pendant que d'autres gueulent "ca n'marche pas c'machin là !" et le tout en pensant que ce ne sont que des actes provoqués par la volonté, la pensée...

le but d'un philosophe c'est de touver des choses sans réfléchir

Le philosophe est un Pratiquant des arcanes de la Philosophie. Créature lycanthrope souvent spéciale et timide, le philosophe est un être souvent pervers, toujours vicieux car il pense, voire même il réfléchit, dont le venin est corrosif provoquant la Pensée chez sa malheureuse victime. D'autant plus qu'il ne recule devant aucune horreur pour s'emparer de ses proies, par la parole, les livres voire même des moyens de diffusions plus pernicieux encore. Pour l'étudiant en L, le philosophe représente également une nouvelle façon d'humilier le S en parlant nonchalamment de choses très complexes en apparence (bien que simple en réalité) tandis que le malheureux Scientifique bute sur le sens de "nonobstant" ou de "phénoménologie transcendantale kantienne", voire même, s'il lui manque décidément un neurone ou deux, du "messianisme sub-continental d'expansion contrôlée", choses pourtant simples et claires. Non ? Alors qu'est-ce que tu fous encore là, crétin... ?

oh tro la flem de lire mdr

stinx a écrit:oh tro la flem de lire mdr

quoi tu sais lire ?

OWNED :Noel:

Attends, c'est dur de lire sans l'eye of the tiger =P

(quoique, j'y arrive bien :Noel: )

mdr nawak ce topic lol

Nawak, non... c'est juste hors de portée des simples d'esprit :Noel:

c'est qui qui a voté "Poney"?

C'est vrai mais comme c'est un forum avec des poney et des simplet,c'est nawak lol

Dieu a écrit:

stinx a écrit:oh tro la flem de lire mdr

quoi tu sais lire ?

OWNED

lol t'est un marent toi

Non, Dieu et moi comprenons parfaitement ce topic... Nous l'avons même lancé IRL il ya a deux semaines je crois =P

Ouais, c'éait un sujet sérieux avant

La théorie des cordes prédit qu’espace et matière sont consubstantiels. Il n’y a pas de « contenant » (l’espace) mais un fond d’espace-temps qui interagit avec la matière. Dans certains cas particuliers, la notion de « nombre de dimensions de l’espace » dépend de l’intensité avec laquelle les cordes réagissent entre elles. Si cette interaction est faible, elles semblent se propager dans un espace à neuf dimensions - auxquelles il faut rajouter celle du temps. Si cette interaction croît, cela développe une dimension de plus (ou plus en fonction de l’intensité de l’interaction) à laquelle il faut toujours rajouter celle du temps. Supposons maintenant qu’on enferme l’Univers dans un espace « fini » (une boîte pour être concret) et que cet espace rapetisse jusqu’à 10-32 centimètre de côté, la théorie des cordes le prédit équivalent à un Univers très grand. La conception d’espace est fondamentalement bouleversée. La mise en route du grand collisionneur de hadrons de Genève, Large Hadron Collider (plus communément appelé LHC), viendra peut être confirmer cette théorie. Elle ne pourra en revanche pas l'infirmer, car aucun ordre de grandeur n'a été prédit par la théorie des cordes. Ainsi, si le phénomène n'est pas détecté, cela pourrait signifier que trop peu d'énergie a été générée pour rendre le phénomène observable, sans impliquer pour autant que la théorie soit nécessairement erronée.

dodo

Pas envie de lire mdr

p0ney

[boutade]Le fromagium, élément de base de la théorie des cordes, fut inventé par le professeur Lavache et le professeur Deschamps près d'un petit village à côté du chemin du Roi en 1066. fred est constituer seuleement de ces atomeas ayahh

Cette théorie, qui dépend des cordes du fromagium pour tout relier de façon unifiée, servait comme point de départ des recherches atomiques de l'accélérateur casse-croûte de Oka.

Les scientifiques québécois ont prouvé qu'en accélérant les atomes de fromagium (Fm, élément numéro 100), on peut casser la croûte (Cr, élément 24) et que les produits de cette fission atomique serviraient à diviser les atomes de patate (Pa, élément 91) pour générer la poutine (Pt, élément 78) ainsi qu'une quantité énorme d'énergie.


Théorie des cordes


La théorie des cordes, qui relie la mécanique quantique et la théorie de la relativité générale, dépend du fromagium pour décrire la gravitation de manière relativiste et unifier les quatre interactions fondamentales connues par deux hypothèses :
les briques fondamentales de l'univers ne seraient pas des particules mais des sortes de cordelettes faites à partir des briques du fromage. Ce que nous percevons comme des particules de caractéristiques distinctes ne seraient que des cordes vibrant différemment.
l'espace-temps n'aurait pas quatre dimensions mais plutôt onze dimensions spatiales, certaines d'entre-elles repliées sur elles-mêmes et collées par le fromagium pour passer inaperçues à nos échelles connues.[/boutade]

ralala , je lie pas je sait qu'il va me donner des cours mdr

lol Stinx

xD merci ^^